如今，微信已经成为我们社交中不可或缺的工具，其中的骗局也可谓是花样百出，层出不穷。网络交友需谨慎 切勿轻易转账。

　　基本案情

　　白某系红河县人，其通过某交友软件认识了某女，双方便添加为微信好友。在双方从未谋面，也不知道对方真实姓名和住址的情况下，白某在2023年1月十天内分四次给某女微信转账，金额分别为520元、1314元、520元、500元，某女也曾转过520元给白男。其后，白某无法联系到某女，便以民间借贷纠纷为由，向法院起诉要求某女偿还借款2334元。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”因此，白某在起诉时遇到了最大的障碍，仅知道对方微信名和对方告知的真假不明的户籍地址。因没有某女的联系电话，法院收到白某的起诉状后，鉴于案件标的小，且转账金额特殊，欲做诉前矛盾纠纷化解工作，快速解决纠纷，但依据白某提供的某女身份信息到派出所、村委会查询，均未找到符合某女身份信息的人。

　　因被告不明确，白男表示自己核实某女身份信息后，再考虑是否起诉。

　　微信转账让人们的生活更加便捷，但转账时不可盲目，要清楚对方的身份信息，否则转账风险只能自行承担。那么在本案中，假若被告某女的身份明确，那么白某关于借款的主张是否能得到法院支持呢？白某微信转账的行为，是基于示爱作出的赠与行为还是民间借贷行为？

　　笔者认为，白某与某女系通过交友软件认识后聊天，在白某没有提交借条或者双方关于借贷合意的录音、聊天记录时，白某主动给某女转账，因转账金额的数目谐音与情侣之间示爱语言高度一致，应当将白男转账520元、1314元的行为认定为赠与行为，白某无权主张偿还。

　　法官提醒

　　男女之间尤其是恋爱期间，包含特殊数字的转账（如520、1314），可能会被认定属于赠与行为，主张返还存在诉讼风险，很可能不会被法院支持。非示爱表示的转账借款，如果没有借款合同或者借条固定的话，应在转账时备注款项用途。