为推动决胜“执行难”工作向纵深发展，元阳法院紧紧围绕基本解决执行难目标任务，采取“六项举措”，不断规范执行权力运行，完善执行联动机制，加大执行工作力度，最大限度实现当事人的胜诉权益，为全力打赢基本解决执行难这场硬仗奠定坚实的基础。

　  筑基础，搭平台，构建工作新格局解决执行难。2016年，县委政法委专题听取我院基本解决执行难工作情况报告后，及时成立“用两到三年时间基本解决执行难问题”工作协调领导小组，县委常委、政法委书记为组长，县人大常委会、县政府、县政协联系政法的负责同志、县法院院长、县检察院检察长担任副组长，21个县直部门主要负责同志和14个乡镇分管政法工作负责同志为成员，县“两办”及时下发通知，同时配套下发《元阳县人民法院“用两到三年时间基本解决执行难问题”工作方案》，进一步明确工作目标、工作措施、工作要求。“党委领导、人大监督、政府支持、政法委协调、法院主办、部门配合、社会各界参与”的执行工作模式逐步形成，把单纯的法院工作，上升为党委政府的一项重要工作，为法院基本解决执行难提供了组织保障。 

　　借外力，挖潜力，完善联动机制解决执行难。一是执行工作联动到位。充分利用66名人民陪审员接近群众的优势，协助送达执行文书，参与执行，将法院单一执行变为社会广泛参与的联动执行，有效解决被执行人地址难查、思想工作难做、财产难寻等问题。2016年以来，共协助执行各类案件145件，占结案总数的24.33%。二是信息化成果运用到位。加强与银行、国土、房产等部门的信息沟通，并借助执行网络查控室，及时了解调查被执行人的财产状况，发现财产，及时控制，2016年以来，收到有效执行线索5条，查询、冻结、划拨被执行人存款151.68万元，查扣车辆2辆，查封房产3处。推进淘宝司法拍卖平台建设，凡符合条件的执行标的一律在该平台进行。三是失信惩戒威慑到位。对失信被执行人惩戒，坚持“纳入是常态，不纳入是例外”的原则。2016年以来，录入最高人民法院失信被执行人名单库85人次，采取拘留、罚款、限制出境、限制高消费等强制措施17人次，失信曝光后，自动履行义务13件。四是司法救助执行到位。对涉及老弱病残、下岗职工、农民工等弱势群体案件以及赡养、抚（扶）养案件，实行优先受理、优先执行，并根据被执行人经济情况，缓减免执行费。对被执行人确无履行能力，申请执行人无经济来源、生活又极度困难的执行案件，给予申请执行人适当的经济救助。今年与中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司签订3个合作协议，即《诉讼财产保全责任保险服务合作协议》、《执行无忧悬赏保险框架合作协议》、《执行无忧救助保险服务合作协议》，且已落实20万救助金。2016年至今共救助涉困执行申请人51人，发放救助金26.978万元；五是专项活动开展到位。开展“公开执行”、“迅雷行动”、“冬季行动”和“六月风暴”专项活动，邀请人大代表、政协委员、基层干部、群众监督执行，见证执行、参与执行，提高执行公信力。

　　立规矩，重规范，扎牢制度笼子解决执行难。一是形成合力攻坚决胜“执行难”。 成立“用两到三年时间基本解决执行难”工作督察领导小组、执行联动、惩戒机制推进联络协调小组、宣传工作领导小组、新闻宣传报道领导小组、拒执协调领导小组、执行信息化应用督导小组、执行措施保障领导小组，各领导小组均由院领导牵头，各部门负责人组成，全院干警全员参与，形成基本解决执行难“一盘棋”的格局。二是建立“全程分权制约”管理机制。执行局干警分为4组，即查控组、实施组、裁决组、内勤组，四组之间互相配合与制约，实现裁决权与实施权的分离，使执行案件从分配到执行方案的制定、从各种强制措施的实施到案件的中止、结案的每个环节都受到分权机制的制约。三是规范执行款物保管和发放制度。所有执行案款都必须汇入单独开设的执行专户，执行员无特殊情况不得直接经手执行案款现金，防止私自收费和私自截留挪用执行款物等违法违纪现象的发生。 

　　强技能，提素质，优化执行队伍解决执行难。一是强化政治素质，通过深入开展“两学一做”及专项活动，整顿执行队伍，引导牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识。二是开展业务培训，通过参加上级法院举办的各类业务培训，召开执行工作专题会、经验交流会、案例分析会等形式，推动执行干警整体业务素质的提高。三是加强廉政建设，通过观看警示教育片、上廉政党课等方式，认真查找执行工作廉洁风险点，科学制定防范措施，全面堵塞制度漏洞，对违法违纪行为坚持“零容忍”态度，确保案件不出事、队伍不出事。四是加强与人大代表、政协委员的沟通联络，广泛听取人大代表、政协委员的意见和建议，邀请代表委员临场监督法院执行，既让代表委员到现场了解法院执行工作，同时协助做好当事人工作，消除当事人怀疑和猜忌。2016年以来，邀请人大代表、政协委员见证、参与、监督执行案件235人次。 

　　广宣传，造声势，推动社会参与解决执行难。一是出台宣传方案，突出执行宣传重点，用案例剖析等群众喜闻乐见的方式，大力宣传有关执行工作的法律法规、查处拒执案例，引导群众厘清“执行难”与“执行不能”的界限，客观理性对待执行不能的法律风险。二是持续开展执行工作系列宣传活动。每月开展以“曝光一批失信老赖”、“ 发布一批典型案例”、“ 组织一次见证执行”、“ 开展一次法制宣传”、“ 推送一篇执行故事”、“ 制作一期电视专题”为主要内容的执行宣传 “六个一”活动，进一步凝聚起理解执行、尊重执行、协助执行、参与执行的广泛社会共识，为执行难的基本解决营造良好的舆论氛围和法治环境。